
Справа № 317/511/18
2/317/562/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв’язку з наступним.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно позовної заяви, адресою реєстрації відповідача вказана: м.Донецьк пр.Ватутіна, 46/12, а адресою фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак суду не надано доказів того, що відповідач зареєстрував своє фактичне місце проживання.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що житлове приміщення, яке є фактично об’єктом спору знаходиться на території м.Донецьк, а не на території Запорізького району Запорізької області.
Крім того суд вказує, що позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України.
За таких обставин суд не може прийняти до розгляду позовну заяву та вимушений повернути її позивачу.
Керуючись ст.ст. 27, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачу, у зв’язку з невірно визначеною підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 72511746, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/511/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: