Ухвала суду № 72511204, 22.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55549/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_5 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_5 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2017 року відкрито провадження по справі.

Представник третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва, оскільки відповідно до змісту позовних вимог позивач просить визнати недійсними договори про відступлення права вимоги, зокрема, по іпотечному договору, предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивачем в поданій заяві, зазначено, що нерухоме майно, яке було передано в іпотеку, а саме: квартира АДРЕСА_2 м.Києва.

За таких обставин дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України позовна заява передається до Голосіївського районного суду м. Києва, відповідно до територіальної юрисдикції.

Керуючись ст. ст. 30, 31 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРАВЕКС БАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_5 про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними передатиза підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03172, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м.Києва. Дата складання повного тексту ухвали 23.02.2018 року.

Суддя Остапчук Т.В.