Ухвала суду № 72511179, 20.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9171/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20 лютого 2018 року у справі № 757/9171/18-к за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України Агакаряна Рустама Сашовича про надання дозволу на проведення перевірки,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі № 757/9171/18-к за результатами розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України Агакаряна Рустама Сашовича про надання дозволу на проведення перевірки, оскільки в другому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено прізвище прокурора, якому надано дозвіл на проведення перевірки у кримінальному провадженні № 42017000000000988, а саме: «прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Панасенко Олені Валеріївн» замість правильного «прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України Агакаряну Рустаму Сашовичу».

Прокурор до судового засідання не з'явився, оскільки судом не викликався. Тому, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки у його відсутність.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20 лютого 2018 року у справі №757/9171/18-к, оскільки слідчим суддею було допущено описку, через що ухвала не може бути виконаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 20 лютого 2018 року у справі № 757/9171/18-к, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали «прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України Агакаряну Рустаму Сашовичу».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.В. Батрин