
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/291/18
Провадження № 2/306/216/18
Рядок статзвіту № 38
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 лютого 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (мешк.: с. Керецьки, вул. Ласки, 13, Свалявського району, Закарпатської області, 89334) — ОСОБА_2 (мешк.: м. Свалява, вул. Тацея, 10/4, Закарпатської області, 89300) до Свалявської державної нотаріальної контори (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, 89300, КОД ЄДРПОУ 02883995) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2018 року позивач позивач та її представник звернулися в суд із вищевказаним позовом.
15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до ГПКУ, ЦПКУ, КАСУ та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.
Позивач та її представник в якості підстав позову зазначили такі обставини: після смерті брата позивача залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд у с. Керецьки, вул. Замостянська, 29, Свалявського району та земельної ділянки для його обслуговування. Розпочати оформлення правовстановлюючих документів на вищезгадане майно позивач не змогла у зв”язку з погіршенням стану здоров”я через важку хворобу. Дана обставина спричинила пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Заяв і клопотань від позивача або її представника разом із позовною заявою не надійшло.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (мешк.: с. Керецьки, вул. Ласки, 13, Свалявського району, Закарпатської області, 89334) — ОСОБА_2 (мешк.: м. Свалява, вул. Тацея, 10/4, Закарпатської області, 89300) до Свалявської державної нотаріальної контори (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, 89300, КОД ЄДРПОУ 02883995) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження у ній.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 09 год. 30 хв. 21.03.2018 року.
Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його судуст. 178 ЦПК України відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Викликати в підготовче засідання :
?позивача: ОСОБА_1, мешк.: с. Керецьки, вул. Ласки, 13, Свалявського району, Закарпатської області, 89334;
її представника: ОСОБА_2, мешк.: м. Свалява, вул. Тацея, 10/4, Закарпатської області, 89300;
відповідача: представника Свалявської державної нотаріальної контори, м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, 89300.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
28.02.2018 р.
Судове рішення № 72510907, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/291/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: