Вирок № 72510809, 28.02.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1443/17

Провадження № 1-кп/306/33/18

Рядок статзвіту № 22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Лизанец І.В.

прокурора Логвіна Д.О.

захисника Русина Ю.І.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження № 12017070150000218 від 20.04.2017 року щодо, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Голубине, Свалявського району, зареєстрованої: АДРЕСА_1, мешканки: АДРЕСА_2, українки, громадянки України, одруженої, працівника їдальні сан. "Карпати", Мукачівського району, з середньою спеціальною освітою, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимої за вироком Свалявського районного суду від 06.10.2015 року за ч.3 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком - три роки (судимість непогашена); за вироком Свалявського районного суду від 02.02.2016 року за ч.2 ст.190 КК України, з остаточно визначеним покаранням - три роки позбавлення волі з іспитовим строком - три роки (судимість непогашена),

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_2 за період з травня 2016 року до травня 2017 року з використанням електронно - обчислювальної техніки - мобільного телефону "Iphone 5s", підключеного до мережі інтернет, зареєструвавшись у соціальній мережі "В Контакте", під вигаданими даними, "нікнеймами" - "ОСОБА_13", "ОСОБА_14" діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману і зловживання довірою розміщувала на своїй сторінці оголошення про продаж товарно-матеріальних цінностей, а саме: дитячої коляски ціною 5 200, 00 (п"ять тисяч двісті грн 00 к.) грн; дитячої коляски ціною 1 050, 00 (одна тисяча п"ятдесят грн 00 к.) грн; дитячого самокату ціною 653, 00 (шістсот п"ятдесят три грн 00 к.) грн; дитячого велосипеду 1 770, 00 (одна тисяча сімсот сімдесят грн 00 к.) грн, хоча згаданих товарів у наявності у неї не було.

В результаті згаданих дій потерпілою ОСОБА_3, мешканкою м. Маріуполь на картковий рахунок у ПАТ "ВІ ЕС Банк", який виданий ОСОБА_5 (рідній сестрі обвинуваченої) № НОМЕР_1 перераховано 5 200, 00 (п"ять тисяч двісті грн 00 к.) грн за придбання нібито наявної у ОСОБА_2 дитячої коляски. Дані кошти обвинувачена 13.06.2016 року зняла з карткового рахунку у банкоматі по вул. Шевченка, м. Свалява та використала для власних потреб, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вищезгадану суму.

За аналогічних обставин від потерпілого ОСОБА_6, мешканця м. Вінниці обвинувачена отримала 1 050, 00 (одна тисяча п"ятдесят грн 00 к.) грн за придбання нібито наявної у неї дитячої коляски. Отримані від потерпілого кошти 18.03.2017 року зняла з банкомату по вул. Духновича, м. Свалява, які використовувала на власні потреби, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезгадану суму.

Продовжуючи злочинні дії, за аналогічних обставин, під вигаданими даними, нікнеймом "ОСОБА_13" обвинувачена отримала від потерпілої ОСОБА_7, мешканки м. Одеса 653, 00 (шістсот п"ятдесят три грн 00 к.) грн за придбання нібито наявного у неї дитячого самокату. Отримані кошти 13.06.2017 року зняла з карткового рахунку у банкоматі по вул. Київській, м. Свалява та використала для власних потреб, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вищезгадану суму.

Окрім того, у квітні 2017 року обвинувачена, під вигаданими даними, нікнеймом "ОСОБА_14" познайомилася з потерпілою ОСОБА_8, мешканкою АДРЕСА_3, запропонувала останній придбати у неї дитячий велосипед за ціною 1 770, 00 (одна тисяча сімсот сімдесят грн 00 к.) грн, хоча такого у неї не було. Отримавши від потерпілої вищевказану суму 02.04.2017 року зняла з карткового рахунку у банкоматі по вул. Київській, м. Свалява та використала для власних потреб, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вищезгадану суму.

Таким чином обвинувачена заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 8 673, 00 (вісім тисяч шістсот сімдесят три грн 00 к.) грн.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 - як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 вину у вчиненому та інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала частково, при цьому пояснила, що на своє прохання отримала від рідної сестри ОСОБА_9 її платіжну картку, номер якої розміщувала на сторінці свого оголошення про продаж дитячих товарів. На дану картку від покупців отримувала кошти за товар, якого у неї у наявності не було і який відповідно останнім не відправляла. Ствердила, що згаданою карткою користувалася особисто і нікому її не передавала. Деяким потерпілим, а саме ОСОБА_3 повернула половину отриманих коштів. Зазначила, що інші потерпілі надсилали на її сторінку письмові повідомлення з вимогою повернути перераховані за неотриманий товар кошти. Часткове визнання вини пояснила тим, що інших обставин не пам"ятає. Використання сторінки "В Контакте" з нікнеймом "ОСОБА_14" та "ОСОБА_13" заперечила.

Окрім часткового визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненому та інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, така повністю підтверджена перевіреними та дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності, зокрема:

- показаннями допитаної у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 (рідна сестра обвинуваченої), яка пояснила, що на прохання обвинуваченої дала їй у користування свою банківську картку. Причини такого прохання ОСОБА_2 не пояснила та отриману картку не повернула. Від працівників поліції дізналася, що на її картку надходили кошти потерпілих за нібито придбаний від обвинуваченої товар.

Дослідженими та оголошеними у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними платіжного доручення № НОМЕР_2 від 02.04.2017 року згідно з яким потерпілою ОСОБА_8 перераховано на картку № НОМЕР_3 - 1 770, 00 грн (а.с. 63);

- даними платіжних доручень № Р24А93659394А688132 від 13.06.2016 року та №Р24А92065515А367112 від 09.06.2016 року згідно з якими потерпілою ОСОБА_3 перераховано на картку № НОМЕР_1 - 5 200, 00 (п"ять тисяч двісті грн 00 к.) грн (а.с. 106, 106 на звороті);

- даними виписки з рахунку приватного клієнта ПАТ "Ві ЕС Банку" ОСОБА_5, згідно з якими 19.03.2017 року зараховано переказ коштів на суму 643, 50 грн за дитячий самокат (а.с. 64-66, 132);

- даними виписки з рахунку приватного клієнта ПАТ "Ві ЕС Банку" ОСОБА_5, згідно з якими 17.03.2017 року зараховано переказ ОСОБА_10 коштів на суму 1 050, 00 (одна тисяча п"ятдесят грн 00 к.) грн (а.с. 132);

- згідно з вищезгаданою випискою, з карткового рахунку № НОМЕР_1 18.03.2017 року з банкомату по вул. Духновича, м. Свалява було знято 900, 00 (дев"ятсот грн 00 к.) грн; 20.03.2017 року - 600, 00 (шістсот грн 00 к.) грн; 26.03.2017 року з банкомату по вул. Київській, м. Свалява знято - 250, 00 (двісті п"ятдесят грн 00 к.) грн; 02.04.2017 року з банкомату по вул. Київській, м. Свалява знято - 1 700, 00 (одна тисяча сімсот грн 00 к.) грн (а.с. 132);

- даними роздруківки веб-сторніки у соціальній мережі "В Контакте" користувача "ОСОБА_13", на якій відображено перемовини обвинуваченої з потерпілою ОСОБА_11 щодо придбання дитячого самокату із зазначенням вартості та номеру банківської платіжної картки, на яку потерпіла перерахувала кошти в розмірі 650, 00 (шістсот п"ятдесят грн 00 к.) грн (а.с. 64-69);

- даними протоколу огляду веб-сторінки у соціальній мережі "В Контакте" користувача "ОСОБА_14", на якій зображено дитячу коляску ціною 1 770, 00 (одна тисяча сімсот сімдесят грн 00 к.) грн, за яку потерпіла ОСОБА_8 перерахувала обвинуваченій кошти (а.с. 139-143).

Згадане спростовує твердження обвинуваченої щодо невикористання нею сторінки з нікнеймом "ОСОБА_14" та "ОСОБА_13" у соціальній мережі "В Контакте".

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальногоправопорушення, дані про особу винуватої, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченій, суд визнає наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.

Згідно висновку Свалявського районного відділу з питань пробації, виправлення ОСОБА_2 можливе без позбавлення її волі чи обмеження волі на певний строк, з виконанням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 42-43).

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченій суд визнає вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченої ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства.

При цьому, покарання обвинуваченій необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України, з реальним відбуттям покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:

- банківська картка "Ві Ес Банк" № НОМЕР_1 та лазерний оптичний диск з відомостями від оператора мобільного зв"язку "Водафон" підлягають зберіганню у матеріалах кримінального провадження (а.с. 114, 184 - 186);

- дисконтні картки в кількості 8 (вісім) шт., банківську картку банку COMINVESTBANK, пластикову картку від сім-карти мобільного оператора Водафон НОМЕР_4, флеш носій micro НОМЕР_5, які прийняті на збереження ОСОБА_2 - такій слід повернути (а.с. 185-186, 188);

- паперова коробка білого кольору від мобільного телефону МЕІЗУ - м3ноут з серійними номерами: ІМЕІ 1: НОМЕР_7; ІМЕІ: 2 НОМЕР_6, яка зберігається у кімнаті речових доказів Свалявського ВП підлягає поверненню власнику ОСОБА_2 (а.с. 185-186);

- банківську картку банку COMINVESTBANK НОМЕР_9, мобільний телефон марки Samsung GT-5660, системний блок в корпусі чорного кольору з надписом на одній стороні НОМЕР_8, які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 - такій слід повернути (а.с. 185-186, 189);

- мобільний телефон білого кольору моделі "Iphone 4s", серійним номером ІМЕІ НОМЕР_10, з сім картою до нього - який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_12 - такому необхідно повернути (а.с. 185-186, 190).

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту закінчився 10.07.2017 року (а.с. 239-243). Інший запобіжний захід - не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 368,370, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватоюу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Свалявського районного суду від 02.02.2016 року у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно визначити засудженій ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п"яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:

- банківську картку "Ві Ес Банк" № НОМЕР_1 та лазерний оптичний диск з відомостями від оператора мобільного зв"язку "Водафон" зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- дисконтні картки в кількості 8 (вісім) шт., банківську картку банку COMINVESTBANK, пластикову картку від сім-карти мобільного оператора Водафон НОМЕР_4, флеш носій micro НОМЕР_5, які прийняті на збереження ОСОБА_2 - такій повернути;

- паперову коробку білого кольору від мобільного телефону МЕІЗУ - м3ноут з серійними номерами: ІМЕІ 1: НОМЕР_7; ІМЕІ: 2 НОМЕР_6, яка зберігається у кімнаті речових доказів Свалявського ВП - повернути власнику ОСОБА_2;

- банківську картку банку COMINVESTBANK НОМЕР_9, мобільний телефон марки Samsung GT-5660, системний блок в корпусі чорного кольору з надписом на одній стороні НОМЕР_8, які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 - такій повернути;

- мобільний телефон білого кольору моделі "Iphone 4s", серійним номером ІМЕІ НОМЕР_10, з сім картою до нього - який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_12 - такому повернути.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 - не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець