Ухвала суду № 72510685, 01.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/36/17

2-во/303/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановленою ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2018 року, виправлено допущену описку в рішенні від 06.03.2017 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи №303/36/17 за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Проте, як вбачається з тексту даної ухвали, судом вказана помилкова дата прийняття рішення за результатами розгляду цивільної справи №303/36/17.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №303/36/17, суд приходить до висновку, що в постановленій ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 26.02.2018 року (мотивувальній та резолютивній її частинах) допущено описку, а саме не вірно вказано відомості щодо дати прийняття рішення за результатами розгляду даної цивільної справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 26.02.2018 року, слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року, постановленій в цивільній справі №303/36/17 за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вказати, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали вірною слід вважати дату ухвалення рішення «29 березня 2017 року», замість вказаної «06 березня 2017 року»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2