Рішення № 72510627, 28.02.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/198/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 36879,60 гривень.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.10.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 31.12.2017 року має заборгованість 36879 гривень 60 копійок, яка складається з наступного: 3315,59 гривень - заборгованість за кредитом; 28531,65 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 гривень – заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1732,36 гривень - штраф (процентна складова).

ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 36879 гривень 60 копійок за кредитним договором № б/н від 29.10.2013 року та 1762,00 гривень судових витрат.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 38), якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 45, 46, 49, 50), причини неявки суд не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.10.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 31.12.2017 року має заборгованість 36879 гривень 60 копійок, яка складається з наступного: 3315,59 гривень - заборгованість за кредитом; 28531,65 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 гривень – заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1732,36 гривень - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5), які відповідно до статті 1050 ЦК України підлягають стягненню на користь позивача.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 гривень (а.с. 2), які згідно ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 36879 ( тридцять шість тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) гривень 60 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.10.2013 року та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар