Ухвала суду № 72510300, 01.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/1203/17 Номер провадження 22-ц/775/207/2018

Єдиний унікальний номер 226/1203/17

Номер провадження 22-ц/775/207/2018

Категорія 53

Головуючий у 1 інстанції Редько Ж.Є.

Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

01 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

за участі секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу Виконавчого комітету Мирноградської міської ради на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі №226/1203/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мирноградської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 06 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мирноградської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

28 лютого 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю явки до суду через перебування на лікарняному, та подовження строку розгляду справи.

У зв'язку із закінченням шістдесятиденного строку розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за можливе подовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.240, 371, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Мирноградської міської ради задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мирноградської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на п'ятнадцять днів за закінченням шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

По справі оголосити перерву до 15 березня 2018 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді