Ухвала суду № 72510221, 01.03.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/516/18

У Х В А Л А

01.03.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на відмову слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в задоволенні клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище скарга. Заявник просить поновити строк оскарження дій слідчого, що виразилися у відмові в задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи від 19.01.2018 року, поданого ним, заявником, як потерпілим, та зобов'язати слідчого Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015070080000073 від 22.01.2015 року, призначити судово-економічну експертизу відповідно до даного клопотання.

У п. 7 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно положень ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

З огляду на викладене, враховуючи те, що у скарзі та доданих до неї документах відсутні відомості про прийняття слідчим рішення, тобто постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертизи, скаргу подано на дію, що не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на відмову слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в задоволенні клопотання про призначення експертизи відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1