
Єдиний унікальний номер 243/3807/17
Номер провадження 22-ц/775/577/2018
Єдиний унікальний номер 243/3807/17
Номер провадження 22-ц/775/577/2018
Головуючий у 1 інстанції Мірошниченко Л.Є.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2018 року
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщені апеляційного суду в місті Бахмуті апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» було відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.
Згідно з частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно матеріалів справи представник позивача був присутній у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення 13 лютого 2018 року (а.с.153). Апеляційна скарга, датована 26 лютого 2018 року, цієї ж дати була подана до суду першої інстанції, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження (а.с.163).
Однак, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з неповною сплатою позивачем судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції відповідно до Закону України 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, тобто що діяла на момент сплати судового збору за подання апеляційної скарги 22 лютого 2018 року), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За п/п 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви, тобто 21 квітня 2017 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1600,00 грн.
Ціна позову згідно матеріалів справи складає 57313,24 доларів США та 179356,14 грн. (а.с.1).
Апеляційний суд звертає увагу на те, що відповідно до абз.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Враховуючи той факт, що днем сплати судового збору за подання позовної заяви було 29 березня 2017 року (а.с.7), та згідно офіційного курсу Національного банку України станом на цей день (27,12 гривень за 1 долар США), то загальна ціна позову у даній справі складає 1 733 691,23 грн. (57313,24 доларів США * 27,12 + 179356,14 грн.)
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 39 008,05 грн. ((1 733 691,23 грн. *1,5 %, але не менше 1600 грн.)*150%).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 36042,07 грн.
Виходячи з наведеного, позивачу пропонується надати належним чином оформлені документи про доплату судового збору в розмірі 2965,98 грн. (39008,05-36042,07 грн.). за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 31212206780015, отримувач - Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870, призначення платежу - судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, для доплати судового збору та роз'яснити, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян
Судове рішення № 72509925, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3807/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: