Ухвала суду № 72509901, 28.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16892/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

"28" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланнівський молочноконсервний комбінат» в особі ліквідатора Вітер Діани Михайлівни, Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження, в зв'язку з тим, що розгляд даної цивільної справи не можливий до розгляду Господарським судом Полтавської області справи № 18/2043/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівський молочноконсервний комбінат» про визнання банкрутом.

Представник позивача в судовому засіданні висловив думку на розсуду суду.

Треті особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки вирішення спору по даній справі залежить від рішення, яке буде прийняте по справі № 18/2043/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівський молочноконсервний комбінат» про визнання банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланнівський молочноконсервний комбінат» в особі ліквідатора Вітер Діани Михайлівни, Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко