
Справа № 755/18278/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько був власником квартири АДРЕСА_1. 02.12.2016 року батько склав заповіт, яким все своє майно заповів йому (позивачу). Він (позивач) працює в ТОВ «Дніпрофлот», і його робота пов'язана з довготривалими відрядженнями за межами України, та є досить специфічною. Після похорон, які ним були організовані, він був вимушений повернутися до свого місця роботи за межами України. Після повернення з довготривалого відрядження в Україну він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з питання оформлення спадщини після смерті батька, але нотаріус повідомив, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено, у зв'язку з чим необхідно подати позов для визначення додаткового строку.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав письмовий відзив, в яких просив слухати справу за його відсутності та прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів згідно чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.
В суді встановлено, що 02 грудня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все що буде належати йому на момент смерті, і на що він за законом буде мати право, своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом КМНО Поліщук О.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1689.
Згідно свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер.
27.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, та отримав повідомлення щодо неможливості заведення спадкової справи у зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.
Встановлено, що ОСОБА_1 з 23.01.2017 року по 17.11.2017 року працював на посаді капітана-кранмейстера на «Несамохідному плавучому крані «Захарій» в ТОВ «Дніпрофлот».
З відповіді на запит суду, отриманої від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не відкривалася. За даними Спадкового реєстру станом на 19.02.2018 року спадкових справ після смерті ОСОБА_4 - не зареєстровано.
Наявність інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В суді було встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення задля прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому має бути наданий додатковий строк - три місяці, який є достатнім, для подачі заяви про прийняття спадщини. Жодних доказів на спростування доводів позивача, матеріали справи не містять.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Додатковий строк рахувати з дня вступу рішення в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 72509893, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18278/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: