
Справа № 243/1504/18
Провадження № 2/243/1014/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2018 р. м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Мінаєв І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, визнати право власності.
Дослідивши заяву, оглянувши додані до справи матеріали, вважаю що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України:
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З платіжного доручення від 26.02.2018 року № 0.0.956343550.1 вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі – 1209,70 грн., замість необхідної 704,80 грн.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 1 762 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, ОСОБА_1 потрібно усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Надати заявникові реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету коштів р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Окрім цього, до заяви повинні додаватись докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, та не зазначено, що оригінали документів знаходяться у позивача.
Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72509483, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1504/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: