Ухвала суду № 72508896, 01.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4447/16-к

Провадження №1-кп/219/439/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., прокурора Дундаря В.Є., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050150000872 від 24.03.2016 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05 лютого 2018 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 12016050150000872 від 24.03.2016 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_1, обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлено клопотання про відвід прокурора Дундаря В.Є. з тих підстав, що він не приймав участі у кримінальному провадженні в якості процесуального керівника та не був включений до складу групи прокурорів під час досудового розслідування.

Вислухавши думку захисника, обвинувачених, прокурора Дундаря В.Є. який заперечував проти задоволення відводу, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід прокурора Дундаря В.Є. задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні, винесеної першим заступником керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 28.02.2018 року, змінено у кримінальному провадженні за № 12016050150000872 від 24.03.2016 року групу прокурорів у складі прокурорів Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, старшим групи прокурорів визначено ОСОБА_5

Підстави для відводу прокурора передбачені ст.77 КПК України, згідно якої прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Оскільки захисником та обвинуваченими не наведено переконливих доводів, які згідно зі ст.77 КПК України можуть бути підставою для відводу прокурора, суд вважає клопотання безпідставним і необгрунтованим, а тому приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід прокурора Дундаря В.Є. – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є.Дубовик