Ухвала суду № 72508800, 28.02.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/697/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

28 лютого 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1А.(далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 січня 2018 року постановлено провести судове засідання 31 січня 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

До Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 31 січня 2018 року представник позивача, будучи належним чином повідомленим, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 131), не з'явився, про причини неявки не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 лютого 2018 року суд вкотре постановив провести судове засідання 28 лютого 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

28 лютого 2018 року представник позивача повторно до Деснянського районного суду

м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не прибув, про причини неявки не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не надіслав. Про необхідність прибути до Деснянського районного суду м. Києва представник позивача повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 138).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, виходячи з обставин справи, що унеможливлюють її розгляд за відсутності представника позивача, враховуючи його повторну неявку, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай