Ухвала суду № 72508638, 28.02.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

28 лютого 2018 р. Справа № 610/1968/17 провадження № 1-кп/632/32/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі суду присяжних: головуючого Васяновича, судді Библіва С.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю секретаря судового засідання Ляшенко Ю.С., прокурора Глєбова О.О., обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників – адвокатів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, запасних присяжних: ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_10, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6, з яким він уклав договір про надання правових послуг під час судового провадження – 20 жовтня 2017 року, та просив суд залучити йому захисника за призначенням, оскільки він не має коштів для залучення захисника самостійно.

Прокурор, захисник - адвоккат ОСОБА_6, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник – адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника та вважає необхідним залучити до участі у справі захисника в порядку ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, суд –

У Х В А Л И В

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника – адвоката ОСОБА_6.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисникадля здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2018 року о 10 год. 30 хвилин, під головуванням судді Васяновича Г.М. у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М.Васянович

Суддя С.В.Библів

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Суддя:ОСОБА_11