Ухвала суду № 72508435, 09.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/982/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2018 року звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси із позовом до Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про зняття арешту з майно накладеного постановою №12153086 від 10.02.2012 року державного виконавця Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач посилався, що на його майно накладено арешт постановою №12153086 від 10.02.2012 року державного виконавця Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, разом із тим не вказав якими доказами підтверджена дана обставина.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд має визначити підсудність справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Натомість у позові ОСОБА_1 не вказано місцезнаходження майна з якого позивач просить зняти арешт, що перешкоджає суду вирішити питання про підсудність даної справи.

Крім того відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В той же час до заяви ОСОБА_1 всі документи додані в копіях, які жодним чином не засвідчені.

За таких обставин з метою усунення вказаних недоліків, ОСОБА_1 необхідно:

-зазначити у позові докази, які підтверджують кожну обставину, якими він обґрунтовує свої вимоги;

-вказати та обґрунтувати підсудність справи Придніпровському районному суду м. Черкаси;

-привести додані до позову письмові докази у відповідність до вимог ч.2 ст. 95 ЦПК.

Згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування арешту майна - залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2