Ухвала суду № 72508423, 27.02.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/163/18

Номер провадження № 2/699/271/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

27.02.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 118, с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора (провул. Жаданенка, 4 А, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом, у якому просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після її діда Азяєва Хайди Аюповича, який помер 28.08.2014 року, право власності на земельну ділянку площею 1,0414 га, розташовану на території Бровахівської (нині Набутівської) сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 316276, виданого 20.10.2011 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації № 472 від 21.12.2010 року та зареєстрованому в Державному земельному кадастрі 20.10.2011 року з помилковим номером Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ - № 2316276.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, з підстав, передбачених ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1268 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі провести 26.03.2018 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.