Ухвала суду № 72508139, 27.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2660/17

н/п 1-кп/640/137/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"27" лютого 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Чуба Р.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР 10.12.2016 року за №12016220490007406 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого: 19.06.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 міс. 13 днів на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2012; 07.09.2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений 31.01.2017 року прокурором Чубом Р.М. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні вказаних злочинів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілого не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2018 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Враховуючи, що обвинуваченого було затримано 20.02.2018 року, то 60 діб відраховуються з дня затримання обвинуваченого, тому строк тримання під вартою вважається обраним по 20.04.2018 року включно. Однак в ухвалі суду помилково вказано кінцевий строк тримання під вартою – до 21.04.2018 року, що є опискою, необхідно правильно вважати кінцевий строк тримання під вартою до 20.04.2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 314 – 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування Харківською місцевою прокуратурою №2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

- на 12 березня 2018 року о 12:20 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №5.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою вважати обраним до 20.04.2018 року включно.

Головуючий Золотарьова Л.І.