
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 643/4239/17
Провадження № 2/643/564/18
01.03.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Букреєвої І.А., за участю секретаря – Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2970,02 грн. за період з 22.01.2016 року по 29.12.2016 року, та судовий збір в розмірі 1600 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив. Таким чином, суд розглядає справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до п.3 ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором і укладається на три роки. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, затверджені Правила користування електричною енергією для населення.
Згідно з п.1 ПКЕЕН, ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до п.п.19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.
Як встановлено судом, 08.06.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 451523.
Відповідно до даного договору позивач взяв на себе обов’язок постачати електроенергію відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. В свою чергу відповідач взяв на себе обов’язок оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідач порушуючи свої зобов'язання не сплачував кошти за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості.
Як вбачається з довідки за зазначеною квартирою рахується борг за надані послуги з електроенергії за період з 22.01.2016 року по 29.12.2016 року в розмірі 2970,02 грн.
В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати - в розмірі 1600 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – відомості невідомі) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (місцезнаходження: м.Харків, вул.Плеханівська, 126/2, р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458, код 00131954) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2970 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – відомості невідомі) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (місцезнаходження: м.Харків, вул.Плеханівська, 126/2, р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458, код 00131954) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 72507658, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4239/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: