Ухвала суду № 72507285, 28.02.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1266/17

Номер провадження 1-кп/629/62/18

У Х В А Л А

28.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі: секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., прокурора – Черкаса О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України.

Дане провадження призначалось до судового засідання та в ньому оголошувалось перерви в зв’язку з неявкою у судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

28.02.2018 року в судовому засіданні були вивчені документи, а саме поштові повідомлення про вручення судових повісток вищевказаним особам, однак вони не з’явились до суду. Причини неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до вищевказаних свідків.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

На підставі ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В зв’язку з вищевикладеним та на підставі того, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привід у наступне судове засідання у приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139,140, 143 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати до: ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Борзенко, 5/80;

ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Перемоги, 5/5;

ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ольмінського, 8/8;

ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14;

ОСОБА_6, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.

привід в судове засідання Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 629/1266/17 на 10 квітня 2018 року на 10 год. 00 хвилин.

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу працівникам ГУ НП в Харківській області.

Роз’яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Т.О.Каращук