
Номер справи 623/2687/17
Номер провадження 2/623/133/2018
У Х В А Л А
іменем України
01.03.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Герцова О.М.
з участю: секретаря - Рзаєвої І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: 64360, Харківська область, Ізюмський район, село Студенок) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
02 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.05.2012 року в сумі 33709,03 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року провадження по справі відкрито. (а.с.44).
Згідно повідомлення щодо підтвердження факту наявності актового запису, наданого Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 09.03.2014 року.(а.с.61)
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
За змістом ст. ст. 46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають фізичні особи, якщо вони можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер 09 березня 2014 року, а ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом у листопаді 2017 року.
Правонаступництво у судовому процесі після померлого позичальника, до якого пред’явлено позов, у кредитних відносинах з банком є можливим, але у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі.
Тобто в будь-якому разі позов має бути пред’явлений до особи, яка має цивільну правоздатність, яка у відповідності до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припиняється у момент її смерті.
З огляду на вказане, суд вважає, що, оскільки позов заявлено до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, то така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, і тому провадження підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч.1 статті 255 ЦПК України.
Позивач у порушення передбаченого законом порядку звернувся до суду із позовом до відповідача, який помер, про стягнення боргу за кредитним договором, тому суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відповідно до якої суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: 64360, Харківська область, Ізюмський район, село Студенок) про стягнення заборгованості закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя : О. М. Герцов
Судове рішення № 72506938, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2687/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: