
Справа № 638/1497/18
Провадження № 2/638/2423/18
06 лютого 2018 року
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
06 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (61129, м. Харків, вул. Пірогова,1) до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургічної промисловості «Енергосталь» (м. Харків, пр. Науки,9) про стягнення заборгованості по заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю,-
встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 128 ч.5, 178-181,187, 190, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61129, м. Харків, вул. Пірогова,1) до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургічної промисловості «Енергосталь» (м. Харків, пр. Науки,9) про стягнення заборгованості по заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю.
Призначити судове засідання на 05.03.2018 року о 14:15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду відзив на позовну заяву;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шестак
Судове рішення № 72506883, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1497/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: