Ухвала суду № 72506688, 01.03.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 559/376/16-ц

Провадження № 22-ц/787/522/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за скаргоюОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2018 року (згідно відбитку штампу на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року, яка ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року була залишена без руху та надано строк для усунення допущеного недоліку (щодо подачі до Апеляційного суду Рівненької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року).

27 лютого 2018 року, на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року, ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року, в якій вказує, що оскаржувану ухвалу вона отримала 23.01.2018 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали суду була направлена ОСОБА_1 18.01.2018 року та отримана останньою 23.01.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській областіза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року.

4. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 12 березня 2018 року.

6. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя М.П. Григоренко