
УХВАЛА
(про витребування доказів)
01 березня 2018 року Справа № 569/283/18
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представників відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов’язання звільнити з роботи, стягнення вихідної допомоги, відпускних, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні та за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
09 січня 2018 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_2 із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов’язання звільнити з роботи, стягнення вихідної допомоги, відпускних, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні та за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.
27 лютого 2018 року позивач повторно подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача наступні докази: наказ про прийом на роботу; табелі обліку робочого часу ОСОБА_2 за грудень 2016 року та у період часу з 1 січня 2017 року по 01 січня 2018 року; належно завірений графік (норми) розрахунку балансу робочого часу за грудень 2016 року та у період часу з 1 січня 2017 року по 01 січня 2018 року; довідку про середній заробіток позивача останні два місяці, що передували написанню заяви про звільнення за ч.3 ст.38 КЗпПУ від 20.12.2017 року; накази про надання щорічної оплачуваної відпустки за 2016-2017р.р.; довідку про кількість днів невикористаної відпустки за 2017-2018р.р.; довідку про середній заробіток позивача для оплати кількості днів невикористаної відпустки за 2017-2018р.р.
В обґрунтування клопотання зазначив, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а відповідач не надає вказані докази.
Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що у позивача є складнощі в наданні доказів та тих, які мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач та його представник не можуть, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення частково. Суд вважає за необхідне задоволити клопотання в частині витребування належно завірених табелів обліку робочого часу за жовтень, листопад та грудень 2017 року, оскільки відповідачем вказані докази надані не були, а із заявленим клопотанням позивач звертався раніше. В задоволенні решти клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов’язання звільнити з роботи, стягнення вихідної допомоги, відпускних, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні та за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди – задовольнити частково.
Витребувати з ПАТ "Укртелеком" (33028 м.Рівне вул.Міцкевича, 2):
- належно завірені табелі обліку робочого часу за жовтень, листопад та грудень 2017 року.
Копію ухвали направити до ПАТ "Укртелеком" (33028 м.Рівне вул.Міцкевича, 2) - для виконання.
Витребувані документи направити до Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.Шкільна,1.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.
Судове рішення № 72506573, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: