Постанова № 72505515, 01.03.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/333/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського районного відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП ,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, працює провідним інженером з комп*ютерних систем Лиманського міського центру зайнятості, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, місце фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, м. Лиман, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

(справу розглянуто у відсутності правопорушника, який, відповідно до матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи без його присутності, якому роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено),

В С Т А Н О В И Л А:

13.02.2018 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_2, відповідно до яких встановлено, що останній незаконно скопіював та здійснив копіювання та передачу з використанням поштової скриньки та сервісу «Google-Диск» ІНФОРМАЦІЯ_2 сервери якого фактично знаходяться в Сполучених Штатах Америки, даних на осіб, які користувались послугами Лиманського міського центру зайнятості, які містять персональні дані про особу - ПІБ, місце народження, проживання, а також фотознімок особи, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію», є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій ОСОБА_2, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУпАП, 07.02.2018 року, проведено огляд у службовому приміщенні холу Лиманського міського центру зайнятості, ПЕОМ інвентарний № 10484057, який має вихід в мережу Інтернет та використовується в повсякденній роботі провідним інженером з комп*ютерних систем Лиманського міського центру зайнятості ОСОБА_2, в ході якого встановлено, що для офіційного електронного листування ОСОБА_2 використовується поштовий сервіс «gmail.com» з поштовою електронною адресою та «Google-Диском» ІНФОРМАЦІЯ_2 які є офіційними та належать Лиманському міському центру зайнятості.

За результатами огляду вмісту кошика «Google-Диску» вказаного аккаунту співробітниками Лиманського РВ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях було зафіксовано (протокол огляду № 2537 від 07.02.2018 року) електронні листи за темою «ОСОБА_3 продавець», відправлений 06.07.2017 року (містить 1 файл 2 MБ), «ОСОБА_4економіст», відправлений 06.07.2017 року (містить 1 файл 55 MБ), «ОСОБА_5 майстер виробничого навчання», відправлений 25.05.2017 року (містить 1 файл 65 МБ), «Чернявський ВВ продавець непрод товарів», відправлений 25.05.2017 року (містить 1 файл 2 МБ), «ОСОБА_6 апаратник хімводоочищення», відправлений 07.02.2018 року (містить 1 файл 57 МБ), «Андрійчук Валерія Валеріївна», відправлений 19.05.2017 року (містить 1 файл 24 МБ).

Вказані файли збережені у якості скріншотів в електронній папці «Скрін» об'ємом 1,74 Мбайт.

Виявлене під час огляду на підставі ст. 265 КУпАП вилучено та скопійовано на магнітний носій інформації у вигляді оптичного CD-R з назвою «videx», а також роздруковано та долучено до протоколу огляду.

За даними ОСОБА_2 дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом він не отримував та не мав.

Таким чином, ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, визнав повністю, що підтверджується його поясненнями, викладеними на окремих аркушах.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, визнається незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 07.02.2018 року, складеним уповноваженою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду № 2537 від 07.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

За встановлених фактичнихобставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 працює, дані про притягнення раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні.

За таких обставин, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, оскільки саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212-6, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) гривень (Код платежу: 21081100, Рахунок: 31111106700564, Державний бюджет м. Лиман, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, ОКПО: 37894853, МФО: 834016), з конфіскацією незаконно виготовлених копій інформації щодо персональних даних, які зберігаються на оптичному диску CD-R з назвою "videx".

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340,00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача ГУДКУСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 31215206700564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352,40 (триста п*ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

Оптичний диск CD-R з назвою "videx", на якому зберігається копія інформації щодо персональних даних на осіб, що зберігається в матеріалах справи - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -