Ухвала суду № 72504400, 01.03.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6771/17

Провадження № 2/415/371/18

УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: пр.. ПеремогиАДРЕСА_1, місто Лисичанськ, Луганська область, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Кірова, буд. 83а, смт. Бєлокуракино, Луганська область, Україна про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Згідно з інформації, яка отримана 20 грудня 2017 р. від органу реєстрації місця проживання – Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області від 14.11.2017р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 має інше місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з метою своєчасного і правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити Білокуракинському районному суду Луганської області провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, – до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 87, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Білокуракинському районному суду Луганської області провести наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

2. Роз’яснити відповідачу його процесуальні права, опитати відповідача за обставинами даного позову, з’ясувати можливі з його сторони заперечення проти позову.

3. У разі визнання відповідачем позову, з’ясувати у останнього можливість розгляду справи без його участі.

Протокол та зібрані при виконанні цього доручення матеріали направити до Лисичанського міського суду Луганської області у встановлений законом термін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА