Рішення № 72504274, 23.02.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/119/18

Провадження № 2/535/93/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом кожній по 1/4 частині земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії III -ПЛ № 045010, виданого ОСОБА_3 селищною радою Котелевського району Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2297, і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 02.10.2010 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року ОСОБА_5, який помер 09.01.2017 року.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 23.02.2018 року (а.с. 27-28).

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву від 13.02.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 38). Крім цього, на підставі довіреності від 15.02.2018 року ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 вести всі її справи в судових установах (а.с. 39-40).

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала повністю позовні вимоги позивачки.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач – ОСОБА_3 селищна рада Котелевського району Полтавської області 19.02.2018 року надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України , в якому просять суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають у повному обсязі (а.с. 34).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-43), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються доньками ОСОБА_5 , про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 9, 12).

ОСОБА_5 помер 09 січня 2017 року , про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 337005 , видане ОСОБА_3 районним відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області від 10.01.2017 року (а.с. 18).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області від 13.05.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_5, який помер 09.01.2017 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини з гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала колишня дружина – ОСОБА_6 (а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали спадкоємицями першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно після смерті батька складається із 1/2 частини земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії III -ПЛ № 045010, виданого ОСОБА_3 селищною радою Котелевського району Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2297, і до дня смерті належала ОСОБА_4 (а.с. 19), яка померла 02.10.2010 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року ОСОБА_5 (а.с. 17), який помер 09.01.2017 року. Інша 1/2 частина земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року ОСОБА_7 (а.с. 17).

Проте, приватний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 4. 41 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за життя не зареєстрував успадковану ним 1/2 частину земельної ділянки , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 805/02-14 від 26.09.2017 року (а.с. 16).

Це знайшло своє підтвердження у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 17.08.2017 року № 515/109-17 відповідно якого, у книгах про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі до 01.01.2013 року запис на ім’я ОСОБА_5 на 1/2 частину земельної ділянки що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, отриману ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 Петрівни- відсутній. Державний акт на ім’я ОСОБА_5 не видавався (а..с 22).

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 № 118/01-16 від 16.02.2018 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 48/2017 на майно ОСОБА_5, померлого 09.01.2017 року. В спадковій справі знаходяться заяви: про прийняття спадщини за законом, що надійшли від ОСОБА_1, та ОСОБА_2 доньок померлого. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Заповіти не посвідчувались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 37).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 200, 206 , 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителькою смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії III -ПЛ № 045010, виданого ОСОБА_3 селищною радою Котелевського району Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2297, і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 02.10.2010 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року ОСОБА_5, який помер 09.01.2017 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителькою м. Лебедин Сумської області в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 4, 41 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії III -ПЛ № 045010, виданого ОСОБА_3 селищною радою Котелевського району Полтавської області 12.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2297, і до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла 02.10.2010 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 788544 від 14.08.2012 року ОСОБА_5, який помер 09.01.2017 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 01.03.2018 року _________