
Справа № 540/538/17
Номер провадження 2/540/248/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Так, у судове засідання сторонни не з'явилися, натомість надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, відповідач з рішення суду згоден (а.с.31-40).
Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2017 р. представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надано клопотання про витребування з Машівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після смерті – ОСОБА_3, у зв’язку з неможливістю самостійно надати дані докази та просить розглянути дане питання без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити часткового клопотання представника позивача та витребувати з Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області лише копії документів зі спадкової справи після померлого 26.09.2016 р. – ОСОБА_3, а саме: копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття, копії заповітів, довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті, копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області (смт Машівка, вул. Незалежності,111, Полтавської області) копій документів зі спадкової справи після померлого 26.09.2016 р. – ОСОБА_3, а саме:
-копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;
-копії заповітів;
-довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті;
-копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.
Вказані докази надати в строк до 17 січня 2018 року включно.
Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 72504186, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/538/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: