Ухвала суду № 72504018, 28.02.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/941/17

У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

28 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., за участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

28.02.2018 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки з клопотання представника ОСОБА_2 не зрозуміло, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов’язки зазначених у клопотанні осіб, вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Окрім того, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області копії довіреностей від виконавчого комітету на ім’я представника ОСОБА_2 на представництво в судах, з метою недопущення конфлікту інтересів у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на необхідність запобіганню конфлікту інтересів у даному провадженні між представником позивача ОСОБА_2 та відповідачем, Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, наявна потреба у з’ясуванні зазначених обставин шляхом витребування довіреностей на представництво у судах, що видавались Гребінківською міською радою на ім’я ОСОБА_2.

Крім того, суд, з'ясувавши думку представників сторін, вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 для дачи особистих пояснень у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 60, 84, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Витребувати з Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області засвідчені належним чином копії всіх довіреностей на представництво у судах ОСОБА_2 від Виконавчого комітету Гребінківської міської ради за період з вересня 2017 року по даний час.

Викликати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 для дачи особистих пояснень в судове засідання на 10-00 год. 23.03.2018 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб –відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8