Рішення № 72503982, 28.02.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/179/18

Провадження № 2-о/553/27/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.02.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник вказує, що 10.12.2001 року померла ОСОБА_3, яка у 1994 року склала заповіт, посвідчений Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою, згідно якого все своє майно заповіла онуку ОСОБА_4, який проживаючи разом з бабусею прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, але не встиг оформити її та помер. Він був єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, так як її син – батько ОСОБА_4 – ОСОБА_5 помер 21.05.1981 року. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є: матір ОСОБА_2 та неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час заявник як законний представник неповнолітньої доньки померлого ОСОБА_6 не може оформити спадщину в зв’язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 – батька спадкодавця ОСОБА_4, матір’ю вказана ОСОБА_7, тоді як в інших офіційних документах її ім'я зазначене як ОСОБА_3, тобто не підтверджується родинний зв'язок між ОСОБА_4 та його бабусею ОСОБА_3.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.12.2001 року, являється рідною матір’ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Учасники справи – заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Третьої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 народилася 20.02.1920 року в с. Базилевщина Карлівського району Полтавської області

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019406113 від 18.01.2018 року, ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_8 перебував у шлюбі з ОСОБА_8 (нині - Ландар) ОСОБА_9, вони є батьками ОСОБА_4, який народився 08.04.1980 року в м. Полтаві, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ № 301215, виданим 08.07.1980 року Ленінським райвідділом ЗАГС м. Полтави.

05.09.2003 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, якій після одруження присвоєно прізвище "Жиліна", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ № 098935, виданим Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції.

Згідно Свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 036132 від 16.10.2006 року, виданого Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 липня 2012 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, та відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 097703, виданого 21.07.2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, їй присвоєно прізвище "Наказненко".

На підставі договору купівлі-продажу від 02.03.1964 року, посвідченого старшим нотаріусом першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_14, зареєстрованого в реєстрі за № 3-48, ОСОБА_3 купила будинок на дві кімнати житловою площею 33,10 кв.м, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Новаторській, 25 та складається вцілому з будинку літ. "А-1" стіни дерев’яні, критого залізом. В цей же день Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності за ОСОБА_3.

Відповідно до записів домової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Базилевщина Карлівського району Полтавської області, була зареєстрована за вказаною адресою з 1964 року, знята з реєстрації у зв'язку зі смертю 10.12.2001 року. Також у вказаному будинку був зареєстрований ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 364771, виданого повторно 15.12.2017 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, помер 21 травня 1981 року у віці 29 років, про що Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22 травня 1981 року зроблено актовий запис № 1023.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, на підставі заповіту, посвідченого Першою полтавською державною нотаріальною конторою 15.03.1985 року і зареєстрованого в реєстрі під № 2-233, виконаного російською мовою, ОСОБА_15 як спадкоємиця ОСОБА_16, який помер 27.03.1986 року, набула у власність 1/3 частину будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Полтава, вул. Новаторська, 25, на земельні ділянці площею 880 кв.м, що складається вцілому з будинку літ. "А-1" загальною житловою площею 31,0 кв.м, вбиральні "В", огорожі "І", водогону "№ 2", погребу "а1", та належало померлому ОСОБА_16 на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Полтава від 05.03.1979 року і ухвали цього суду від 13.03.1979 року, зареєстрованих в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 04.06.1979 року в реєстраційну книгу № 12 під № 53.

Згідно заповіту від 03.08.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, що мешкає в м. Полтаві по вул. Новаторській, 25, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось заповіла у власність своєму онуку – ОСОБА_4.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 198913 від 11.12.2001 року, ОСОБА_3 померла 10 грудня 2001 року у віці 81 рік, про що Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 11 грудня 2001 року зроблено актовий запис № 3915.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 094217 від 02.04.2008 року ОСОБА_4 помер 01 квітня 2008 року у віці 27 років, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 02 квітня 2008 року зроблено актовий запис № 1160.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що "Жиліна Галина Федорівна", "Жиліна Ганна Федорівна" та "Жиліна Анна Федоровна" є однією особою – ОСОБА_3, яка народилася 20.02.1920 року та померла 10.12.2001 року, розбіжності в написанні її імені пов'язані з описками та помилками, допущеними при оформленні офіційних документів на її ім'я. Відповідно, доведеним суд також вважає і той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.12.2001 року, являється рідною матір’ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 21.05.1981 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - м. Полтава, вул. Новаторська, 30, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2), Третя Полтавська державна нотаріальна контора (місцезнаходження - м. Полтава, пров. Ломаний, 36), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.12.2001 року, являється рідною матір’ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 21.05.1981 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_17