Ухвала суду № 72503099, 11.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13166/17

2/357/321/18

У Х В А Л А

11.01.2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б.І.,

при секретарі судового засідання Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонський електромеханічний завод» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недопоставлений товар-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Херсонський електромеханічний завод» звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за недопоставлений товар.

Ухвалою суду від 29.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Вказана позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження у справі вже відкрито, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

03.01.2018 року канцелярією суду зареєстровано клопотання генерального директора ТДВ «Херсонський електромеханічний завод» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши подане клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1,2 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб’єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.2, 12 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Звернувшись до суду із клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції генеральний директор ТДВ «Херсонський електромеханічний завод» ОСОБА_2 не надав доказів надсилання аналогічної заяви учасникам справи, чим не виконав свій процесуальний обов’язок.

Крім того, у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області облаштовано один зал судових засідань для проведення відеоконференцій, в зв’язку з великою кількістю кримінальних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов’язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без проведення такого засідання, зокрема шляхом надсилання до суду заяв по суті справи в порядку визначеному цивільно-процесуальним законодавством.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свої процесуальні обов’язки виконав не у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути подану ним заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,183,212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання генерального директора ТДВ «Херсонський електромеханічний завод» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – повернути без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 12 лютого 2018 року до 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3