Ухвала суду № 72503037, 01.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/588/17

Провадження № 22-з/779/9/18

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Рибій М.Г.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Томин О.О.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання незаконним рішення, зобов’язання передати у власність земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду від 07 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2017 року рішення Рогатинського районного суду від 07 вересня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним рішення Рогатинської міської ради від 23.02.2017 № 579 про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером 26244:101:00:01:072:0021 площею 0,0578 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, що знаходиться по вул. Угрина Безгрішного, 6, в м. Рогатині. Зобов’язано Рогатинську міську раду за результатом розгляду заяви від 10.02.2017 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки вирішити питання про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки із кадастровим номером 26244:101:00:01:072:0021 площею 0,0578 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, що знаходиться по вул. Угрина Безгрішного, 6, в м. Рогатині. У задоволенні позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася в апеляційний суд із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, те що судом при постановленні постанови не вирішено питання про судові витрати, а позивачем дійсно сплачено судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги, що є безспірним, а також враховуючи нескладність розгляду даного питання суд прийшов до висновку щодо можливості не здійснювати виклик сторін, призначивши питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні без їх повідомлення відповідно до ст.270 ЦПК України.

За таких обставин, заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню у судове засідання без виклику сторін у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі призначити в судове засідання на 03 березня 2018 року на 10 год. 30 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

ОСОБА_2