
УХВАЛА
28 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2091/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Любчич Л.В., суддів Спаскіна О.А. , Сіренко О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 816/2091/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехнологія"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехнологія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Державно. фіскально. службj. України подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання та залишено без руху апеляційну скаргу з наданням строку для усунення недоліків останньої протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.01.2018. На момент постановлення доної ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, а саме: якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, то апеляційна скарга повертається заявнику.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 816/2091/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехнологія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 72502672, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2091/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: