
Справа № 365/78/18
Номер провадження: 2-н/365/3/18
У Х В А Л А
01.03.2018 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2018 року уповноважений представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить повернути надміру сплачений судовий збір в розмірі 623,80 грн.
Із матеріалів цивільної справи № 365/78/18 вбачається, що заявник до подачі заяви про видачу судового наказу сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме, на 623,80 грн більше, який підлягає поверненню.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787,-
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу на підставі копії цієї ухвали та копії платіжного доручення про сплату судового збору від 20.12.2017 № 3927 (розрахунковий рахунок в ГУ ДКСУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018) надміру зараховану суму судового збору у розмірі 623 (шістсот двадцять три) грн 80 коп. на п/р 26000010078, код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647, у ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 72502346, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/78/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: