Ухвала суду № 72502317, 01.03.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2018 року справа №818/1047/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г,

суддів: Компанієць І.Д.

Ястребової Л.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальний будівельно-монтажний поїзд № 803» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі №818/1047/17, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальний будівельно-монтажний поїзд №803» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі №818/1047/17.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальний будівельно-монтажний поїзд №803» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі № 818/1047/17 - залишено без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України. Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальний будівельно-монтажний поїзд №803» про забезпечення позову в справі № 818/1047/17 - повернуто заявнику без розгляду.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 26 січня 2018 року, станом на 01 березня 2018 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Акціонерного товариства закритого типу "Спеціальний будівельно-монтажний поїзд № 803" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі № 818/1047/17.

Керуючись ст. 169, 325, 328, 329, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціальний будівельно-монтажний поїзд № 803" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в справі №818/1047/17 - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "01" березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: І.Д.Компанієць

Л.В.Ястребова