
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 березня 2018 року справа № 805/3544/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 805/3544/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 липня 2017 року № 0000281410,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3544/17-а з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року було залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 805/3544/17-а з наданням десятиденного строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 41927,60 грн.
07 лютого 2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків строком на 30 днів.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року зазначене клопотання було задоволено частково та продовжено Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів.
26 лютого 2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків строком на 30 днів.
Але, колегія суддів не може задовольнити клопотання, оскільки з наданого клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області вбачається, що ним не визначена конкретна дата до якої треба продовжити строк для усунення недоліків та коли в них з'являться кошти для сплати судового збору, а також не надано доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.
Таким чином, станом на 01 березня 2017 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплати із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.
Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 805/3544/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 липня 2017 року № 0000281410 - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний «01» березня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді Л.А. Василенко
Г.М. Міронова
Судове рішення № 72502235, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3544/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: