Ухвала суду № 72502225, 01.03.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
372/3581/15-ц
Номер документу
72502225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/3581/15-ц

Провадження 2-п-7/18

ухвала

01 березня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв’язку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Родовід Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку, у зв’язку з тим, що не має можливості прибути в судове засідання, оскільки ПАТ «Родовід Банк» визнано неплатоспроможним.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» знаходиться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції забезпечення якої доручити Подільському районному суду міста Києва.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2.

Проведення судового засідання призначено на 15.03.2018 року на 13 год. 30 хв.

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» у вказаний час з'явитися до Подільського районного суда м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Подільського районного суда м. Києва, для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72502225 ?

Документ № 72502225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72502225 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72502225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72502225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72502225, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 72502225, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72502225 відноситься до справи № 372/3581/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/3581/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72502208
Наступний документ : 72502228