Ухвала суду № 72502205, 26.02.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-о/381/23/18

381/544/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про допуск до участі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради, Фастівський міськрайонний відділ державної РАЦС ГТУЮ в Київській області про усиновлення дитини третіми особами на стороні малолітньої ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 року заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини, відповідно до якої просять прийняти рішення про усиновлення ними дитини сироти ОСОБА_5 та внести зміни до актового запису про її народження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні.

26.02.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять допустити їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні малолітньої ОСОБА_5, посилаючись на те, що їх права та обов'язки будуть порушені при прийнятті рішення в справі.

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд, вважає, що в її задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про усиновлення.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звертаючись до суду з заявою просять допустити їх до участі в справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення, як третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Вимоги ч. 4 ст. 294 ЦПК України, передбачають, що справи, окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про допуск до участі в справі третіми особами не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 293-294, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про допуск до участі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради, Фастівський міськрайонний відділ державної РАЦС ГТУЮ в Київській області про усиновлення дитини третіми особами на стороні малолітньої ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей