Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3190/17
Провадження 1-кс-151/18
ухвала
Іменем України
28 лютого 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. заступника начальника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110230001542.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування , внесеного 13 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110230001542, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2017 року, ОСОБА_4 виявив, що ТОВ «Інвест Кредо» шляхом його обману, заволоділи належним йому будинком, земельними ділянками та правом власності на них, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.08.2017 року, житловий будинок, загальною площею 723,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ТОВ « Фінансова компанія Інвест Кредо» ЄРДПОУ : 39761587.
Відповідно до інформаційної довідки реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.08.2017 земельна ділянка за кадастровими номерами :3223155400:05:111:0008, 3223155400:05:111:0009, 3223155400:05:111:0010, на праві приватної власності належать ТОВ « Фінансова компанія Інвест Кредо» ЄРДПОУ : 39761587.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 22.09.2017 року, невідомі озброєні особи проникли до території його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та не пускали його до місця свого проживання при цьому погрожуючи йому фізичною розправою. Як стало йому відомо, що даними особами є працівники колекторської фірми « Інвест Кредо», які без його відома переоформили право власності на його будинок, без його згоди.
Вище викладене свідчить про те, що на даний час у досудового слідства є достатні підстави вважати, що право власності на вище вказане майно, яким володіє та розпоряджається ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» ЄДРПОУ : 39761587, набуте із грубим порушенням вимог чинного законодавства внаслідок вчинення злочину, щодо потерпілого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5
Стаття 8 ЗУ «Про Нотаріат»визначає, що Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Також було встановлено, що згідно Єдиного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво № 2848, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час виникла обґрунтована підозра вважати, що у приміщенні, де здійснює свою професійну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , можуть зберігатися відомості про вчинені ним дії, пов`язані з ухваленням рішень про перехід права власності на нерухоме майно від ОСОБА_4 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» ЄДРПОУ: 39761587, в тому числі оригінали договорів купівлі-продажу земельних ділянок та житлового будинку.
Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення об`єктивної істини по справі та зібрання доказів, виникла необхідність провести обшук у робочому приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Васильківська 37, к.8, з метою відшукання і вилучення документів, на підставі яких вчинено нотаріальні дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме: 1) додатковий договір серія та номер: 1101, виданий 06.03.2008, 2) іпотечний договір, серія та номер: 4598к, виданий 13.12.2007, а також документів, сформованих у процесі проведення таких нотаріальних дій, що стали підставою виникнення права власності в ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» на об`єкт нерухомого майна №1323048232231, а саме житловий будинок за адресою: Київська область Обухівський район, смт. Козин, вулиця Мистецтва, 8, що зберігаються у паперовій та електронній формі, для підтвердження дійсності проведення нотаріальних дії приватним нотаріусом ОСОБА_6 .
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем знаходження приміщення нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Васильківська 37, к. 8 може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення а також інших речей, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Васильківська 37, к.8 т.в.о. заступника начальника начальнику СВ Обухівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Обухівського ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Обухівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського ВП майору поліції ОСОБА_13 , Заступнику начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури. ОСОБА_14 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_15 , з метою відшукання і вилучення нотаріальних справ та документів чи інших відомостей, сформованих у процесі проведення таких нотаріальних дій: 1) додатковий договір серія та номер : 1101, виданий 06.03.2008, 2) іпотечний договір, серія та номер: 4598к, виданий 13.12.2007, а також документів, сформованих у процесі проведення нотаріальних дій, що стали підставою виникнення права власності в ТОВ «Фінансова компанія Інвест Кредо» на об`єкт нерухомого майна №1323048232231, а саме житловий будинок за адресою: Київська область Обухівський район, смт. Козин, вулиця Мистецтва, 8, що зберігаються у паперовій та електронній формі, для підтвердження дійсності проведення нотаріальних дії приватним нотаріусом ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали визначити до 27 березня 2018 року включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 72501952, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3190/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: