
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/10195/17
УХВАЛА
01 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шурка О.І. та суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Творчий кластер "Ремзавод" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Творчий кластер "Ремзавод" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради третя особа:Чернігівська міська рада про визнання рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14 вересня 2017 року " Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувача" в частині затвердження акту №7 " Про визначення збитків власнику землі, в особі Чернігівської міської ради на території Чернігівської міської ради" від 30 серпня 2017 року незаконним та його скасування, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2018 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Разом з апеляційною скаргою позивачем було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що процесуальний строк не пропущено.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Творчий кластер "Ремзавод" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Творчий кластер "Ремзавод" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради третя особа: Чернігівська міська рада про визнання рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14 вересня 2017 року " Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувача" в частині затвердження акту №7 " Про визначення збитків власнику землі, в особі Чернігівської міської ради на території Чернігівської міської ради" від 30 серпня 2017 року незаконним та його скасування.
Встановити строк до 21 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Шурко О.І.
Василенко Я.М.
Судді Степанюк А.Г.
Судове рішення № 72500648, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10195/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: