
Справа № 822/290/18
УХВАЛА
28 лютого 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3 УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №3 УБ ХАЕС", в якому просить стягнути з позивача кошти в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 79 309, 93 грн.
Ухвалою суду від 02.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідженням наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що заявлена позивачем до стягнення сума податкового боргу, не має документально підтвердженого обгрунтування.
Враховуючи те, що в матеріалах справи недостатньо доказів для прийняття законного та обгрунтованого судового рішення, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, розгляд справи слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 260 , частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3 УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 20.03.2018 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Відповідачу слід надати до суду детальний розрахунок суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 3 УБ ХАЕС" та докази наявності податкового боргу у відповідача.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, заперечення до суду.
До відповіді на відзив, заперечення додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив, заперечення і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Д. Гнап
Судове рішення № 72499995, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/290/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: