
Справа №731/59/18
Провадження №2/731/65/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року смт.Варва
суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: 17631, Чернігівська область, Варвинський район, с. Богдани, вул. Нова, буд. 2), про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2018 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
14.02.2018 року судом з метою дотримання ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи та листом від 19.02.2018 року №54 Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23.05.2017 року.
21.02.2018 року судом здійснено запит до Варвинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1. Так, вищевказаним органом надано копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.05.2017 року.
Крім того, Варвинським районним судом для встановлення інформації щодо прийняття спадщини після смерті спадкодавця здійснено запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру.
Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №51037747 встановлено, після смерті 03.05.2017 року ОСОБА_1, заведена спадкова справа №79/2017 Варвинською районною державною нотаріальною конторою.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 608 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою. Ст.ст. 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 46 ЦПК України цивільна процесуальна правоздатність – це здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ст. 47 ЦПК України цивільна процесуальна дієздатність – це здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки фізична особа ОСОБА_1 померла до пред'явлення даного позову до суду, отже вона не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не була стороною у даній справі. Зважаючи на що, відкриття справи є неможливим.
Аналогічна правова позиція висловлена у Постанові ВСУ від 23.01.2018 року № 489/4072/16-ц.
Тому вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 46,47, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.
Суддя А.І.Савенко
Судове рішення № 72499535, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/59/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: