
662/360/18
3/662/150/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, проживає за адресою:
Херсонська область, смт.Новотроїцьке,
вул. Каштанова, 65/а,
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2018 року, близько 10.00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Новотроїцьке по вул. Сонячній на території кладовища вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим заподіяв гр.. ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 50 грн.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував факту вчинення крадіжки, щиро розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засідання, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 091682, відповідно до якого останній, 31 січня 2018 року, близько 10.00 год, перебуваючи в смт. Новотроїцьке по вул. Сонячній на території кладовища вчинив дрібну крадіжку чужого майна, чим заподіяв гр.. ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 50 грн.
Вказана обставина підтверджується рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілого та свідків, протоколом огляду місця події, довідкою про вартість викраденого майна.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 51, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком п’ять (5) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352.40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп., в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2018 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
Судове рішення № 72499471, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/360/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: