
662/108/18
2/662/196/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретарсудового засідання - Овсянніковав Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що він з відповідачем проживав у незареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб фактично розпався, разом не проживають. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.05.2014 року матір»ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_3 (а.с.2).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як слідує з матеріалів справи сторони проживають окремо, син проживає з позивачем, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.133 ЦПК.
Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268,280 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1, витрати на оплату судового збору в розмірі 704,80 грн. /сімсот чотири грн.. 80 коп./ в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Тимченко
Судове рішення № 72499458, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/108/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: