Ухвала суду № 72499235, 28.02.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1347/17

провадження № 1-кс/588/75/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., за участю секретаря судового засідання Гордянд С. В., розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області Разбєйко В. О. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200270000395 від 02.10.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області Разбєйко В. О. 19 лютого 2018 року звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Кузнецовим А.І., у якому просить надати йому та групі слідчих, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А) у якого міститься інформація про зв'язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 15.09.2017 року по 00 год. 00 хв. 01.10.2017 з абонентського номеру: НОМЕР_1.

Клопотання слідчого мотивовано тим, у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12017200270000395 від 02.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КПК України.

Згідно з клопотанням під час досудового розслідуванням установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи директором ТОВ ТВК «Тандем», маючи на меті шахрайським шляхом заволодіти чужим майном, уклав договір поставки з ТОВ АФ «Рост», відповідно до якого він придбавав 500 тон за ціною 3 800 грн. за тону зерна кукурудзи, за які повинен був розрахуватись, здійснивши 100 відсоткову передплату за фактично завантажену продукцію. Зерно кукурудзи ТОВ АФ «Рост» зберігалось на ТОВ «Кононівський елеватор» в м.Тростянець по вул. Гришина 26А.

Після чого, узгодивши дату завантаження зерна кукурудзи в м. Тростянець на ТОВ «Кононівський елеватор» на 26.09.2017 року, в подальшому завантаживши три автомобіля зерном кукурудзи належної ТОВ АФ «Рост» загальною вагою 117 140 кг. та вивізши з території ТОВ «Кононівський елеватор» ОСОБА_3 не розрахувався за вище вказане зерно, а взагалі ТОВ ТВК «Тандем» та директор ОСОБА_3 на зв'язок не виходили та за зерно кукурудзи не розрахувались.

Відповідно до довідки наданою потерпілою стороною ТОВ АФ «Рост», вартість зерна яким незаконно заволодів директор ТОВ ТВК «Тандем» складає 445 132,00 грн.

Крім того, установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується мобільним номером: НОМЕР_1.

Також допитаний в якості свідка директор Тростянецької дільниці ТОВ «Кононівський елеватор» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказав, що йому телефонував директор ТОВ ТВК «Тандем» ОСОБА_3 з мобільного номеру НОМЕР_1.

Посилаючись на те, що відомості про встановлення осіб причетних до вчинення злочину неможливо отримати іншим шляхом, заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області Разбєйко В. О. просив надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області Разбєйко В. О. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Лайфсел» у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200270000395 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, яке розпочато у зв'язку з тим, що ТОВ «Тандем» 26.09.2017 шахрайським шляхом заволоділо зерном кукурудзи вагою 117140 кг, належного ТОВ АФ «Рост», яке знаходилось на території Тростянецької дільниці ТОВ «Кононівський елеватор» (а.с. 4).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із копії протоколу допиту свідків ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_3 користується наступним номером мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 (а.с. 5-7).

Ураховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили.

Слідчими у кримінальному провадженні є: Разбєйко В. О., Дутікова О. О., Алексенко В. І., Чернецька Н. А., Рибалка В. В., Синявський Е. В., Сєріков В. В., Білокопитов О. В., Петренко В. С., Калмиков А. В. та Єсипенко С.А.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для часткового задоволення клопотаннязаступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області Разбєйко В. О. у частині надання тимчасового доступу до документів без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А) про зв'язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 15.09.2017 року по 00 год. 00 хв. 01.10.2017 з абонентського номеру: НОМЕР_1.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області Разбєйко В. О. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області: РАЗБЄЙКО Віталію Олександровичу та групі слідчих СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: РИБАЛКА Вікторії Валеріївні, СИНЯВСЬКОМУ Едуарду Вячеславовичу, СЄРІКОВУ Володимиру Віталійовичу, АЛЕКСЕНКО Володимиру Івановичу, ЧЕРНЕЦЬКІЙ Наталії Анатоліївні, ДУТІКОВІЙ Оксані Олександрівні, ПЕТРЕНКО Віталію Сергійовичу, БІЛОКОПИТОВУ Олександру Валерійовичу, ЄСИПЕНКО Сергію Андрійовичу, КАЛМИКОВУ Андрію Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів без можливості їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А) про зв'язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 15.09.2017 року по 00 год. 00 хв. 01.10.2017 з абонентського номеру: НОМЕР_1.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2018 року включно.

Роз'яснити ТОВ «Лайфселл», що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. В. Щербаченко