Ухвала суду № 72498776, 27.02.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1148/17

Номер провадження № 2/194/42/18

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь суму (гарантовану суму відшкодування) згідно договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий» у євро №011-03727-260215 від 26 лютого 2015 року у розмірі 43319,78 грн.

В судове засідання призначене на 27 лютого 2018 року позивач та її представник не з’явились, позивач надав суду заяву про відкладення слухання справи в зв’язку із зайнятістю її представника в Апеляційному суді м. Києва, а також просить проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на 21 березня 2018 року на 15.00 годину.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника позивача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, суд дійшов висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручається Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 21 березня 2018 року на 15.00 годин.

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, призначене на 15 годину 00 хвилин 21 березня 2018 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськ, який розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача АТ «Дельта Банк».

Копії ухвали надіслати Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськ - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова