Рішення № 72498557, 12.02.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/585/18

Провадження № 2/344/2134/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді: Островського Л.Є.

секретаря: Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мар’яни Богданівни до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Мар’яна Богданівна звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її батька- Вітрух ОСОБА_2. Позов мотивувала тим, що 21.04.2007р. помер її батько- Вітрух ОСОБА_2, який постійно прожив в м. Івано-Франківську, заповіт на випадок своєї смерті останній не залишав. Спадкоємцями першої черги є його дитина, вона (позивачка по справі) На момент смерті її батько проживав разом із нею в належній йому квартирі за адресою: с. Крихівці Івано-Франківської міської ради АДРЕСА_1

Вчасно не звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийнття спадщини в зв»язку з юридичною необізнаністю. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом з метою захисту своїх прав.

В судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечував щодо його задовлення.

З огляду на подання позивачем достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення позивача, заяву відповідача, який позов визнав, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого 27.06.1983р. міським ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому (а.с.6) батьками позивачки є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 помер 21 квітня 2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 251463 від 30 серпня 2017 року (а.с.5).

Як вбачається із змісту позовної заяви, після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на все належне йому майно , а саме 1/3 частина приватизованої членами сім’ї квартири , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду м. Івано-Франківська 03.04.2001р. згідно з Законом України « Про приватизацію державного житлового фонду» та розпорядженням міського голови №75-р від 23.02.2001р. Право власності на вказану вище квартиру зареєстровано за ним Івано-Франківським ОБТІ в реєстровій книзі за номером 608/3, що підтверджується відміткою на Свідоцтві про право власності на житло.

Згідно ст.1270ЦПК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.60 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 Мар’яні Богданівні додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Островський Л.Є.