Рішення № 72497965, 01.03.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
583/3587/17
Номер документу
72497965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/3587/17

2/583/227/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в залі суду №5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2017 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від вказаного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Власних коштів для повноцінного існування позивача та їхньої спільної доньки не вистачає, тому просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Судом встановлено, що 27.09.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.09.2017 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.09.2017 року (а.с.7).

В свідоцтві про народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Малолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що повідомила в судовому засіданні 05.02.2018 року ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання.

Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860,00 грн. на місяць.

Також суд враховує, що відповідач визнав позовом в повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, а також розмір законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на дитину, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням того, що дитина повинна бути забезпеченою і за рахунок матері також та аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 20.12.2017 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_3).

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_3), починаючи стягування з 20.12.2017 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) судовий збір в сумі 640,00 грн. в прибуток держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Р.В. Сидоренко

Повний текст рішення складено 01.03.2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72497965 ?

Документ № 72497965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72497965 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72497965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72497965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72497965, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 72497965, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72497965 відноситься до справи № 583/3587/17

Це рішення відноситься до справи № 583/3587/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72497952
Наступний документ : 72497996