
Справа № 577/817/18
Провадження № 3/577/218/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2018 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 1 серпня 1981 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг не має, на хронічні захворювання не страждає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 652867, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 2 липня 1999 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальної:
1) 1 березня 2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – адміністративний арешт строком на 12 діб,
2) 29 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – адміністративний арешт строком на 15 діб,
3) 15 січня 2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – громадські роботи строком на 60 діб,
за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановами Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 1 березня 2017 року, від 29 листопада 2017 року та від 15 січня 2018 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8, 10, 11).
Однак, незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно 28 січня 2018 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно своєї матері ОСОБА_1, з якою проживає однією сім»єю та веде спільне господарство, вчинив сварку, в ході якої ображав матір нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 28 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. за місцем проживання між ним та його матір»ю ОСОБА_2, з якою він проживає разом та веде спільне господарство, виникла сварка, під час якої він ображав останню, лаявся на її адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він вже помирився з матір»ю.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновком Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 31 січня 2018 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 28 січня 2018 року (а.с. 3), рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 28 січня 2018 року (а.с. 4), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 січня 2018 року (а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28 січня 2018 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 28 січня 2018 року (а.с. 7), постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року, 1 березня 2017 року та від 29 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8, 10, 11).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2, протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 173 -2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач – Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача – 31215206700141, призначення платежу — судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ – 26440771) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72497674, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/817/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: